Wiadomosc prywatna od osoby,ktora blokuje otrzymywanie PW

Otrzymalam dosc irytujaca wiadomosc prywatna od osoby, ktora sama blokuje otrzymywanie wiadomosci prywatnych od innych osob.
Ta osoba nie jest zbyt aktywna na forum, niemniej posty, ktore dotychczas wyslala sa pelne wykrzyknikow w stylu "k...a" i dowodow na to ze edukacja i kultura osobista nigdy nie lezaly w kregu jej zainteresowan.

Wyglada to na zwykle trolowanie, brak hobby, pasji, przyjaciol, rodziny, pomyslu na wlasny rozwoj przy jednoczesnym nadmiarze wolnego czasu...

Dodalam juz ta osobe do czarnej listy.
Niemniej zastanawiam sie dlaczego osoby, ktore zablokowaly mozliwosc odbierania wiadomosci prywtnych moga takowe wysylac.
Moze administracja portalu moglaby przemyslec te kwestie.

Bylabym wdzieczna za odpowiedz zwrotna ze strony administaracji portalu.

[Adam]

Niemniej zastanawiam sie dlaczego osoby, ktore zablokowaly mozliwosc odbierania wiadomosci prywtnych moga takowe wysylac.

Za blokowanie prywatnych wiadomości odpowiada ustawienie: Użytkownicy mogą mi wysyłać prywatne wiadomości: Funkcja taka jest stworzona z myślą o osobach które nie chcą otrzymywać żadnych wiadomości. Teoretycznie można by było wprowadzić takie ograniczenie, aby nie mogły ich też wysyłać, jednak nic by ono nie zmieniło.

Każdy użytkownik w każdej chwili może zmieniać ustawienia w profilu. Dlatego każdy mógłby na czas wysyłania wiadomości wyłączać funkcję blokowania wiadomości, a po wysłaniu wiadomości włączać ją z powrotem i takim sposobem obejść to organicznie.

W takich przypadkach jedynym skutecznym rozwiązaniem jest dodanie takiej osoby do czarnej listy.

Pomyslalam o tym sposobie "oszukania systemu", wysylajac poprzedni email

Niemniej :
- Nie kazdy rozkapryszony dzieciak ktory pod impulsem chwili rozsyla rozmaite smieci bedzie az tak dociekliwy, aby ten sposob sobie wymyslic. Wg mnie obsluga ustawien portalu nie dla kazdego jest intuicyjna. Sporo pytan pojawialo sie wczesniej o kozystanie z funkcji ktore wydaja sie proste do ustawienia

- logicznym jest dawanie przywileju wysylania wiadomosci, tylko tym, ktorzy chca w korespondencji aktywnie uczestniczyc, czyli tym ktorzy chca otrzymac odpowiedz zwrotna.

- Kazde zabezpieczenie da sie obejsc. Niemniej z jakiegos powodu zamykamy nasze domy na klucz,wlaczamy alarmy, instalujemy antywirusowe programy w naszych komputerach, stosujemy hasla broniace dostepu do naszych kont bankowych, emailowych czy tez probojemy zminimalizowac ryzyko innych niemilych dla nas w skutkach zdarzen, nawet jesli mamy pelna swiadomosc, ze jesli ktos bedzie chcial obejsc nasze zabezpieczenia i tak to zrobi.

Ostatnimi czasy mialam kilka telefonow od polskiej firmy zajmujacej sie ubezpieczeniami. Wierze ze moj telefon pozyskano korzystajac z danych w ogloszeniach na Bham.
Na te sytuacje akurat administracja Bham.pl kompletnie nie ma wpywu.

Niemniej moze warto pomyslec o tym aby wykorzystac wszystkie mozliwe sposoby, aby zapewnic uzytkownikom portalu i odbiorcom reklam minimum uciazliwosci, ktore da sie przewidziec i ktore stosunkowo latwo mozna zminimalizowac.

[Adam]

ktosienka, nikt nie włącza alarmu w domu, w którym pozostawia otwarte drzwi.

Opcja Użytkownicy mogą mi wysyłać prywatne wiadomości: powstała nie po to aby ograniczać użytkowników tylko po to aby dać wybór tym użytkownikom, którzy nie chcą wiadomości otrzymywać. Jest to opcja, która działa w identyczny sposób na większości for internetowych, nawet w telefonii komórkowej, w której możesz sobie ustawić że nie chcesz otrzymywać połączeń lub wiadomości tekstowych, a mimo wszystko ciągle możesz je wysyłać czy wykonywać połączenia.

Opcję taką na forum ma zaznaczone tylko 7 użytkowników wiec zakładam że w ciągu 6 lat istnienia forum niewielu użytkowników spotkało się z takim problemem. Dlatego dodanie raz na parę lat niechcianego nadawcy do czarnej listy nie nazwał bym wielką uciążliwością.

Jak sama napisałaś obsługa ostawień portalu nie dla każdego jest intuicyjna, dlatego ciągle pracuję na tym aby wszystko było bardziej przyjazne dla użytkowców. Wiele rzeczy wymaga poprawek i są to rzeczy naprawdę ważne, często używane i zwiększające bezpieczeństwo, dlatego zostają one wykonywane w pierwszej kolejności.

Tworzenie zabezpieczeń, które da się ominąć nie ma najmniejszego sensu. Jedyną przyczyną, dlaczego warto by było takie ograniczenie wprowadzić, jest przypomnienie użytkownikom, że odznaczyli Użytkownicy mogą mi wysyłać prywatne wiadomości:. Pozwoli to uniknąć sytuacji że osoba, która zapomniała że ma wybraną taką opcje, wysyła wiadomość nieświadoma że nigdy nie otrzyma na nią odpowiedzi.

Opcje taką dodałem do listy zadań i kiedyś zostanie zrobiona, jednak że względu na małą ilość osób, które odznaczyli Użytkownicy mogą mi wysyłać prywatne wiadomości:, ma ona niski priorytet.

Ostatnimi czasy mialam kilka telefonow od polskiej firmy zajmujacej sie ubezpieczeniami. Wierze ze moj telefon pozyskano korzystajac z danych w ogloszeniach na Bham.
Na te sytuacje akurat administracja Bham.pl kompletnie nie ma wpywu.

W tym przypadku tylko Ty decydujesz o tym jakie dane kontaktowe umieszczasz na stronie.

Jedyne ulepszenie jakie można stworzyć do dać użytkownikowi możliwość ukrywania numeru telefonu przed niezarejestrowanymi użytkownikami. I to też dodałem do listy zadań.


Życzę miłego dnia.

ktosienka,olej tą wiadomość,życie i tak jest za bardzo pokręcone,żeby się przejmować jakimiś,nieznanymi debilami!!!!!!!!Co do telefonów,faktycznie są wkurzające,ale wystarczy nie dziękuje i po sprawie.Ciesz się,że chcą Ci tylko coś wcisnąć.Mogłabyś odbierać telefony od dyszących Ci do ucha kretynów ;)