Zmiana zasad Systemu Reputacji
Napisane by Adam » 3 Jan 2013, 22:08 Zmiana zasad Systemu Reputacji
W związku z ciągłym nadużywaniem systemu reputacji przez wielu użytkowników, wprowadzone zostały nowe limity:
- Po rozdaniu punktów reputacji należy odczekać 24 godziny, aby znowu móc dać punkty reputacji.
- Aby móc przyznać kolejne punkty tej samej osobie należy wcześniej przyznać punkty 15 innym osobom.
Więcej na temat reputacji: faq.php#f8r0
-
- Adam
- Administrator
- Posts: 769
- Joined: 12 Mar 2006, 18:45
- Location: Birmingham
- Reputation point: 33
Napisane by ewela119 » 4 Jan 2013, 22:16 Re: Zmiana zasad Systemu Reputacji
![:D](./images/smilies/002.gif)
-
- ewela119
- Wtajemniczony
- Posts: 2132
- Age: 36
- Joined: 12 Mar 2009, 17:58
- Location: Coventry
- Reputation point: 109
Napisane by Adam » 4 Jan 2013, 22:28 Re: Zmiana zasad Systemu Reputacji
Ciągle można to sprawdzić klikając w mały kwadracik pod swoim awatarem.
- Attachments
-
- 2013-01-04-22-26-57.png (106.1 KiB) Viewed 25384 times
-
- Adam
- Administrator
- Posts: 769
- Joined: 12 Mar 2006, 18:45
- Location: Birmingham
- Reputation point: 33
Napisane by VA » 5 Jan 2013, 12:25 Re: Zmiana zasad Systemu Reputacji
Widoczne powinno być tylko uzasadnienie decyzji. Przy niesłusznym przyznaniu punktacji powinna ona być modyfikowana przez moderatorów. Punktacja powinna służyć obiektywnej ocenie, a nie pokazaniu kogo się lubi lub nie.
-
- VA
- Zaangażowany
- Posts: 1148
- Joined: 26 Aug 2006, 12:49
- Location: Birmingham
- Reputation point: 112
Napisane by Adam » 5 Jan 2013, 13:48 Re: Zmiana zasad Systemu Reputacji
VA wrote:Ja uważam, że punktacja powinna być tajna. Jak widać z dotychczasowych doświadczeń, jawna punktacja służy wyłącznie do wywoływania kłótni, których i bez tego na forum nie brakuje.
Widoczne powinno być tylko uzasadnienie decyzji. Przy niesłusznym przyznaniu punktacji powinna ona być modyfikowana przez moderatorów. Punktacja powinna służyć obiektywnej ocenie, a nie pokazaniu kogo się lubi lub nie.
Dzięki VA za sugestie, myślę że utajnienie reputacji ma jakiś sens. Można też wprowadzić konieczność uzasadnienia dlaczego ktoś dał minusa lub plusa.
Z drugiej strony jeśli reputacja będzie tajna to użytkownikom będzie łatwiej strzelać minusy bo nie będą się przejmować, że ktoś się dowie że to od nich. I w takim momencie nadużywanie reputacji staje się jeszcze łatwiejsze.
Moderacja reputacji może się odbywać tylko skrajnych przypadkach i nadużyciach. W większości przypadku jednak moderacja reputacji raczej nie zda egzaminu, ponieważ reputacja jest wyrażeniem tego czy się zgadzam z czyjąś wypowiedzią, czy jest pomocna, lub czy mi się podoba czyjś pomysł... Każdy może myśleć inaczej i mieć inne zdanie, na to moderator nie może mieć żadnego wpływu.
Uzasadnienie reputacji też jest dobrym pomysłem, jednak wtedy zniknie cała prostota dodawania punktów. Założenie było takie, że osoby, które mają ochotę skomentować post, po prostu na niego odpiszą. Jeśli ktoś nie chce się wypowiadać a chce poprzeć (lub odwrotnie) to co jest napisane w poście, może w łatwy sposób wyrazić swoje zdanie jednym kliknięciem.
Możliwe, że w przyszłości wprowadzone zostaną rozwiązania które zaproponował VA . Trzeba to wszystko rozważyć bo każde rozwiązanie ma swoje plusy i minusy.
Na razie zobaczymy jak działa reputacja z większymi limitami, myślę że to skutecznie zniechęci amatorów nadużywania reputacji.
Jeśli ktoś ma jakieś inne pomysły, to proszę pisać.
-
- Adam
- Administrator
- Posts: 769
- Joined: 12 Mar 2006, 18:45
- Location: Birmingham
- Reputation point: 33
Napisane by VA » 5 Jan 2013, 14:04 Re: Zmiana zasad Systemu Reputacji
Adam wrote:VA wrote:Dzięki VA za sugestie, myślę że utajnienie reputacji ma jakiś sens. Można też wprowadzić konieczność uzasadnienia dlaczego ktoś dał minusa lub plusa.
Z drugiej strony jeśli reputacja będzie tajna to użytkownikom będzie łatwiej strzelać minusy bo nie będą się przejmować, że ktoś się dowie że to od nich. I w takim momencie nadużywanie reputacji staje się jeszcze łatwiejsze.
Moderacja reputacji może się odbywać tylko skrajnych przypadkach i nadużyciach. W większości przypadku jednak moderacja reputacji raczej nie zda egzaminu, ponieważ reputacja jest wyrażeniem tego czy się zgadzam z czyjąś wypowiedzią, czy jest pomocna, lub czy mi się podoba czyjś pomysł... Każdy może myśleć inaczej i mieć inne zdanie, na to moderator nie może mieć żadnego wpływu.
Właśnie w tym rzecz. Żeby uniknąć nadużyć potrzebne jest uzasadnienie. Moderacja miałaby służyć wyłącznie kontroli czy nie ma nadużyć - czyli np. gdy ktoś próbuje innej osobie dać wiele minusów, za to co ktoś napisał w innym poście / temacie.
Ja osobiście ignoruję minusowanie w obecnym systemie reputacji, bo za każdy minus usłyszę kilka obelg.
Inna sugestia to punkty "pomógł" dla osób które w jakiś sposób pomogły autorowi tematu (czy tego przypadkiem nie było kiedyś na forum?).
-
- VA
- Zaangażowany
- Posts: 1148
- Joined: 26 Aug 2006, 12:49
- Location: Birmingham
- Reputation point: 112
Napisane by Guest » 5 Jan 2013, 14:38 Re: Zmiana zasad Systemu Reputacji
![Image](http://img850.imageshack.us/img850/1408/punkty.jpg)
-
- Guest
Napisane by Adam » 5 Jan 2013, 14:44 Re: Zmiana zasad Systemu Reputacji
VA wrote:Właśnie w tym rzecz. Żeby uniknąć nadużyć potrzebne jest uzasadnienie. Moderacja miałaby służyć wyłącznie kontroli czy nie ma nadużyć - czyli np. gdy ktoś próbuje innej osobie dać wiele minusów, za to co ktoś napisał w innym poście / temacie.
Niestety moderator nie ma możliwości sprawdzić, czy ktoś próbuje innej osobie dać wiele minusów, dopóki nie otrzyma zgłoszenia od takiej osoby. W przypadku anonimowości takie zgłoszenia nie będą możliwe bo nikt nie będzie wiedział od kogo są minusy. Więc nadużywanie systemu będzie o wiele łatwiejsze.
Z drugiej strony z aktualnymi limitami i z anonimowością faktycznie może być mniej nadużyć, przynajmniej dawania minusa za minusa.
Zrobić pole do podawania uzasadnienia to nie jest problem większy problem będzie wtedy gdy użytkownicy będą wpisywać 'zzzzzzzzzzzzzzzz' aby tylko zapełnić to pole.
VA wrote:Inna sugestia to punkty "pomógł" dla osób które w jakiś sposób pomogły autorowi tematu (czy tego przypadkiem nie było kiedyś na forum?).
Tak była tak opcja jednak idea reputacji jest całkowicie inna. Co z tego ze ktoś pomoże w 10 postach i dostanie 10 punktów jeśli w innych 20 może pisać brednie lub obrażać ludzi. Reputacja daje mozliwośc oceny wszystkich postów "złych" i "dobrych" .
Dodano: -- 5 sty 2013, o 14:50 --
Draco tak się składa że jesteś jedną z osób ,która najwięcej nadużywała reputacji i jest najwięcej skarg na Ciebie w tej sprawie.
Draco wrote:jedna pinda
?
Dodatkowo jeszcze obrażasz użytkowników.
Myślę że przyda Ci się mały odpoczynek od forum
-
- Adam
- Administrator
- Posts: 769
- Joined: 12 Mar 2006, 18:45
- Location: Birmingham
- Reputation point: 33
Napisane by claudia » 5 Jan 2013, 15:46 Re: Zmiana zasad Systemu Reputacji
Adam wrote:VA wrote:Draco tak się składa że jesteś jedną z osób ,która najwięcej nadużywała reputacji i jest najwięcej skarg na Ciebie w tej sprawie.Draco wrote:jedna pinda
?
Dodatkowo jeszcze obrażasz użytkowników.
Myślę że przyda Ci się mały odpoczynek od forum
W końcu...
Ja temu panu dałam minusa i tak to się skończyło jak na załączonych obrazkach.
Myślę ze anonimowa reputacja to najlepsze rozwiązanie. Nie sadze jednak aby komuś się chciało uzasadniać punkty
-
- claudia
- Raczkujący
- Posts: 65
- Joined: 10 Mar 2009, 20:13
- Reputation point: 6
Napisane by TheRektor » 5 Jan 2013, 17:38 Re: Zmiana zasad Systemu Reputacji
Nie jest to najlepszy sposób oceny, jak już wielu doświadczyło. Nie powinno czegoś takiego być w ogóle - moje subiektywne zdanie. Niestety nie wszystko można napisać, na to zgadzaliśmy się rejestrując na forum a można byłoby takie sprawy załatwiać dyskutując a nie przyznając punkty.
-
- TheRektor
- Rozeznany
- Posts: 163
- Joined: 16 Jan 2010, 18:10
- Location: Mint Lxde & Xfce
- Reputation point: 11
Napisane by ktosienka » 5 Jan 2013, 20:18 Re: Zmiana zasad Systemu Reputacji
-
- ktosienka
- Stały Bywalec
- Posts: 498
- Joined: 22 Oct 2006, 13:06
- Reputation point: 65
Napisane by AdamBoltryk » 5 Jan 2013, 20:31 Re: Zmiana zasad Systemu Reputacji
Moim zdaniem obecny system wraz z ograniczeniami wprowadzonymi ostatnio powinny działać.
Pozdrawiam
-
- AdamBoltryk
- Wtajemniczony
- Posts: 2527
- Joined: 6 Dec 2008, 12:19
- Reputation point: 183
Napisane by relentless » 6 Jan 2013, 05:25 Re: Zmiana zasad Systemu Reputacji
Z nowo wprowadzonymi limitami i tak naduzycie nie powinno byc naruszone.
Osobiscie uwazam ze to post powinien byc oceniany (i na to tez powinny byc narzucone jakies limity) a nie uzytkownik. Czyli np. inni uzytkownicy moga przy poscie kliknac na "like/helpful"-podniesiony kciuk, "dislike"-kciuk do dolu tak jak jest to np. na forum javaranch.com i innych. Moglaby byc nawet opcja ze autor tematu moglby oznaczyc post ktory mu pomogl. W ten sposob inni uzytkownicy ktorzy szukaja informacji na wielu forach i potrzebuja konkretnych odpowiedzi w krotkim czasie od razu moga widziec pomocna odpowiedz dla kogos innego w tym samym temacie ignorujac reszte zbednego czytania i szukania tak jak to dziala np na stackoverflow.com.
Adam wrote:Zrobić pole do podawania uzasadnienia to nie jest problem większy problem będzie wtedy gdy użytkownicy będą wpisywać 'zzzzzzzzzzzzzzzz' aby tylko zapełnić to pole.
Tu rozwiazaniem moglby byc "drop down box" z kilkoma powodami dla ktorych naduzycie tego uzytkownika jest zgloszone np. "Zle sie zachowuje", "Obraza innych"... .Uzytkownik ten po wielu ostrzezeniach powinien byc zweryfikowany przez moderatora czy rzeczywiscie jego posty sa obrazliwe itp i wtedy dostac bana od razu.
Adam wrote:Z drugiej strony z aktualnymi limitami i z anonimowością faktycznie może być mniej nadużyć, przynajmniej dawania minusa za minusa.
Tu przykladem jest wspomniany uzytkownik Draco od ktorego tez kiedys dostalem dwa minusy za to ze dalem mu minusa osobiscie za wyzywanie innych na forum. Nie napisalem zadnego posta ale znalazl mnie przez to ze punktacja nie jest anonimowa tylko dlatego zeby sie zemscic i pomyslec ze on ma 32 lata
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![:D](./images/smilies/002.gif)
![:D](./images/smilies/002.gif)
-
- relentless
- Rozeznany
- Posts: 205
- Age: 41
- Joined: 16 Apr 2011, 12:18
- Location: 52.2000° N, 2.2400° W
- Reputation point: 44
Napisane by Adam » 6 Jan 2013, 09:09 Re: Zmiana zasad Systemu Reputacji
relentless wrote:Podzielam zdanie ze dawanie plusow i minusow powinno byc anonimowe a nawet nie powinno byc tego w ogole. Wiadomosc np. o tym kto dal innej osobie minusa, w wiekszosci przypadkow kreuje wrogow miedzy uzytkownikami.
Problem polega na tym że anonimowość daje wolną rękę w stawianiu minusów bez żadnych konsekwencji. Wtedy znajdą się tacy , którzy będą minusować z byle powodu, chociaż by dlatego, żeby mieć lepszą reputację od innych albo dla zabawy. Swego czasu na forum była możliwość anonimowego oceniania postów i wtedy sypały się prawie same minusy.
Wycofanie reputacji nie wchodzi w grę.
Jeśli ktoś się wypowiada na forum powinien mieć świadomość tego, że jego wypowiedzi są oceniane przez innych i że to co pisze wpływa na to jak go będą widzieć inni.
Reputacja doskonale się sprawdza do zwalczania nowych Troli. Jeśli ktoś kto założył nowe konto aby potrolować na forum to solidna dawka minusów bardzo często go zniechęca.
relentless wrote:Podobnie, jesli ktos nazbieral np 12 minusow przez naduzycie innych i wyswietlany jest w kazdym poscie z czerwona kartka -12 to podswiadomie, ogolnie odbierany jest jako jakas nie przyjemna osoba choc nie zawsze tak musi byc.
Właśnie do tego zmierzamy aby wyeliminować nadużycia i aby reputacja odzwierciedlała zachowanie użytkownika na forum.
relentless wrote: Dobrym rozwiazaniem byloby tutaj wyswietlanie proporcji zamiast jednej kartki (czerwonej albo zielonej), np wyswietlanie dwoch kartek zielonej i czerwonej z iloscia otrzymanych plusow i minusow przy kazdej albo kreska zielono-czerwona cos w stylu jak to jest na YouTube.
Z nowo wprowadzonymi limitami i tak naduzycie nie powinno byc naruszone.
Dziękuje za pomysł, myślę ze takie rozwiązanie faktycznie może być lepsze od dotychczasowego.
Tu rozwiazaniem moglby byc "drop down box" z kilkoma powodami dla ktorych naduzycie tego uzytkownika jest zgloszone np. "Zle sie zachowuje", "Obraza innych"... .Uzytkownik ten po wielu ostrzezeniach powinien byc zweryfikowany przez moderatora czy rzeczywiscie jego posty sa obrazliwe itp i wtedy dostac bana od razu.
Faktycznie podawanie uzasadnienia w taki sposób jest jest dobrym rozwiązaniem. Dzięki za sugestię.
relentless wrote:Moglaby byc nawet opcja ze autor tematu moglby oznaczyc post ktory mu pomogl. W ten sposob inni uzytkownicy ktorzy szukaja informacji na wielu forach i potrzebuja konkretnych odpowiedzi w krotkim czasie od razu moga widziec pomocna odpowiedz dla kogos innego w tym samym temacie ignorujac reszte zbednego czytania i szukania tak jak to dziala np na stackoverflow.com.
Takie rozwiązanie jest idealne na forach technicznych, gdzie ludzie szukają gotowego rozwiązania. Na forum społecznościowym raczej się nie sprawdzi, ponieważ na większość zakładanych tu tematów nie ma jednoznacznej odpowiedzi, dużo jest tez tematów luźniejszych służących do dyskusji lub do zabawy.
Zastanawiam się jeszcze nad wprowadzeniem limitu który by określał czas, po jakim osoba, która dostała jakieś punkty mogła by dać punkty osobie, która je przyznała. Wtedy dawanie minusa za minusa było by utrudnione.
-
- Adam
- Administrator
- Posts: 769
- Joined: 12 Mar 2006, 18:45
- Location: Birmingham
- Reputation point: 33
Napisane by dorotajab » 8 Jan 2013, 11:45 Re: Zmiana zasad Systemu Reputacji
ale zeby tak dawac minusa za minusa.... albo czekac na te plusy, albo zeby sie o plusy czy minusy klocic??? Kto na to ma czas i checi????
Zawsze myslalam ze forum to takie miejsce troche poza nasza rzeczywistscia- wchodzi sie na nie zeby zabic chwilowa nude (np: w pracy, samotnym domu albo na macierzysnkim), zeby poszukac informacji, zeby sie posmiac albo zeby kogos sprowokowac i poprzekomarzac... Forum byloby nudne gdyby wszyscy mieli takie same zdanie i wlasnie o to w nim chodzi zeby dyskutowac, a nawet zawziecie sie klocic. Nie rozumiem dlaczego komus to moze przeszkadzac. Bycie wylgranym i chamskim jest absolutnie nie do przyjecia bo przeciez mozna to robic kulturalnie - lub chociaz udawac ze sie takim jest. Kazdy moze sie jednak czasem zapomniec... bo ma slabszy dzien, bo ma radykalna opinie na jakis temat, bo go ktos zirytuje....Od tegpo sa punkty reputacji aby ktos mogl dac np.: mi do zrozumeinia, ze uzywam przykrych dla niego slow, albo ze moje argumenty sa slabe.
Ale zeby od razu sie o to obrazac??? wyzywac albo mscic jakims tam punktem ???? A nawet jezeli ktos to robi to sie tym przejmowac????
Nagana od szefa to tragedia... Ba! ban od moderatora to moze byc problem, bo nam podcina dojscie do zrodla dobrej zabawy lub wyladowan swojej frustracji.
![:mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![;)](./images/smilies/004.gif)
co do 15 kolejnych osob przed daniem punktow tej samej osobie...Adam nie za duzo? ja mam problem zeby znaleszc 10 osob na tym forum co to gadaja z sensem...jak bede musiala szukac 15 to mi do kolejnego konca swiata zejdzie
![:(](./images/smilies/015.gif)
![:D](./images/smilies/002.gif)
-
- dorotajab
- Zaangażowany
- Posts: 1110
- Age: 41
- Joined: 11 Oct 2006, 15:09
- Location: Great Barr
- Reputation point: 143
-
- Similar topics
- Replies
- Last post
-
-
Podgląd obrazów i faksów systemu Windows
by daro31 in KOMPUTERY I ELEKTRONIKA - 2 Replies
8046 Views -
by daro31
on 24 Oct 2007, 17:19
-
Podgląd obrazów i faksów systemu Windows
-
-
Punkty reputacji.
by xxxx30 in FORUM - 11 Replies
17289 Views -
by Adam
on 27 May 2012, 07:52
-
Punkty reputacji.
-
-
Bardzo dobre, szkoly - grammars - zmiana systemu naboru!
by tomtor in SZKOŁY - 3 Replies
10584 Views -
by karoline321
on 21 May 2014, 08:51
-
Bardzo dobre, szkoly - grammars - zmiana systemu naboru!