Zaloguj się Załóż konto
Polish (Poland)English (United Kingdom)

Zniesienie restrykcji to „niebezpieczny i nieetyczny eksperyment”. Naukowcy potępiają rząd za plan zakończenia lockdownu

Ponad 100 naukowców potępiło rządowe plany zniesienia ograniczeń związanych z koronawirusem – opisując je jako „niebezpieczny i nieetyczny eksperyment”.

W liście opublikowanym w The Lancet naukowcy ostrzegają, że każda strategia, która toleruje wysoki poziom infekcji, jest „nielogiczna”.


Wzywają oni rząd Wielkiej Brytanii do ponownego rozważenia planów zniesienia restrykcji.

Według naukowców wykładniczy wzrost zachorowań będzie trwał długo, aż zarażone zostaną kolejne miliony osób.

W konsekwencji setki tysięcy osób będzie cierpiało z powodu długoterminowych powikłań choroby COVID-19.

W liście można przeczytać, że strategia objęta przez rząd Wielkiej Brytanii grozi stworzeniem pokolenia z przewlekłymi problemami zdrowotnymi i niepełnosprawnością, a osobiste i ekonomiczne skutki tej strategii mogą być odczuwalne przez dziesięciolecia.


Naukowcy obawiają się też, że zniesienie restrykcji i pozwolenie na zarażanie stworzy podatny grunt dla pojawienia się odmian koronawirusa odpornych na szczepionki.

Premier Boris Johnson zasugerował, że ograniczenia mogą zostać złagodzone w całej Anglii 19 lipca – jednak ostateczna decyzja zostanie podjęta dopiero w poniedziałek.

Dr Chaand Nagpaul z Brytyjskiego Stowarzyszenia Medycznego, który był jednym z sygnatariuszy, ostrzega, że posuwanie się naprzód z tą datą jest zarówno „niebezpieczne, jak i przedwczesne”.

W liście zauważono, że 64,6% dorosłych w Wielkiej Brytanii jest w pełni zaszczepionych, ale wliczając dzieci, odsetek ten spada do 50,7%.

Poparcie dla stanowiska przedstawionego w liście otwartym wyrazili naukowcy z różnych krajów.

Jeden z nich, profesor Eric Topol, powiedział: „Nagły wzrost liczby zakażeń wariantem Delta w Wielkiej Brytanii nie tylko wywoła więcej długoterminowych powikłań choroby COVID-19, ale już spowodował więcej zachorowań z hospitalizacjami i zgonami”.

Według niego rząd powinien poświecić więcej czasu, aby poprawić wskaźniki szczepień i zmniejszyć liczbę zakażeń.


Natomiast Epidemiolog dr Deepti Gurdasani, wykładowca na Queen Mary University, powiedział: „Rząd dokonał świadomego wyboru narażenia dzieci na masową infekcję, zamiast chronić je w szkołach lub szczepić. Jest to nieetyczne i niedopuszczalne”.

„Nasze dzieci już tyle wycierpiały w ciągu ostatniego roku, a teraz są skazani na ponoszenie konsekwencji tego niebezpiecznego eksperymentu” – dodał.

Naukowcy twierdzą również, że obawiają się, że poluzowanie restrykcji może oznaczać, dalsze zakłócenia w edukacji dzieci.

Wynika to z faktu, że transmisja koronawirusa będzie trwałą latem, co spowoduje utworzenie „zbiornika infekcji”, który przyspieszy, gdy jesienią szkoły i uniwersytety zostaną ponownie otwarte.

-
 
Dziękujemy za przeczytanie artykułu do końca! Zachęcamy do odwiedzenia naszego Facebooka, Twittera i YouTube. Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.


Czytaj poprzedni artykuł:
Koniec kwarantanny po powrocie z Polski i wielu innych krajów. Grant Shapps ogłosił nowe zasady
 Czytaj następny artykuł:
WHO ostrzega Wielką Brytanię przed przedwczesnym znoszeniem restrykcji